Beneficios jurídicos en juego: la Paz Total y el voto en territorios de grupos armados

La política de Paz Total creó beneficios jurídicos cuya continuidad dependía del gobierno que asumiera después de la elección presidencial de 2026. Estudiamos si la votación cambió especialmente en los territorios asociados con las facciones de la Segunda Marquetalia y la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano (CNEB), cuyos integrantes designados tenían vigentes suspensiones de órdenes de captura y protecciones frente a la extradición. Encontramos un giro adicional hacia Iván Cepeda de 4,6 puntos porcentuales en la primera vuelta y de 6,0 puntos en la segunda, frente a otros municipios de los mismos departamentos. No aparece un movimiento comparable en territorios asociados con otros grupos armados, al aplicar los mismos marcadores territoriales al periodo 2018–2022 ni en la elección legislativa de marzo de 2026. El diseño identifica un giro electoral asociado con la exposición de beneficios jurídicos, pero no permite determinar si obedeció a coerción, a las preferencias de las comunidades, a la evaluación de la negociación o a la movilización electoral. El resultado complementa un análisis previo de Weintraub (2026): la presencia armada, por sí sola, no predice un movimiento electoral común. El giro detectable se concentra donde estaban en juego beneficios jurídicos concretos.